首页 - 推荐新闻 - 动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,成果…,偏执狂

动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,成果…,偏执狂

发布时间:2019-04-17  分类:推荐新闻  作者:admin  浏览:240

【巴罗莫角观察者网讯】

近来,“视觉我国”因黑洞相片版权问题引发大众批判,随后连续抱歉。央视13日对此严厉批判:严惩视觉我国,切掉知识产权商场的毒瘤。

但是,打版权“擦边球”为己牟利的操作,并不止这一种“玩法”,甚至有企业运用法令将这种行为“合法化”。

近来,一位美国摄影师在多年前责备闻名图片公司Getty Images侵权,并反诉索赔10亿美元的案子也引发我国网友的重视。不过,故事的结局却并不如人们幻想的“抱负”。

值得一提的是,3年前的美媒相关报导中,还呈现了视觉我国的影子。

作者和教堂都收到了它的索赔信

据美国《洛杉矶时报》2016年报导,闻名摄影师卡罗尔海史密斯(Carol Highsmith)以一名大惨淡时期摄影师为榜舔她样,经过美国国会图书馆,向大众捐献了她的著作,并被图书馆称誉为“图书馆史上最巨大的大方之举之一”。

卡罗尔M海史密斯档案馆估计终究将录入超越10万张图片,大众能够经过图书馆网站免费获取运用

所以,人们能够幻想到,70岁的海史密斯在2015年12月收到盖蒂图片社(Getty Images)旗下公司LCS发来的“恐吓信(threatening letter)”,并因在网上运用了她自己著作而遭指控“侵权”时的心境。

伊达政宗全歼友军
动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂
蓝地女装官方旗舰店 动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂

美国科技媒体网站Ars Technica称,Getty Images因活跃对所谓违法出版物追究其建议的授权费而“知名”。

Getty Images网站截图

英国《卫报》早在2008年报导称,英国一家教堂在创立网站时,志愿者在未付费的情况下运用了几张Getty Images的相片,并招来了后者高达6000英镑(约合人民币52600元)的索赔账单。

但当地600座教堂的通讯负责人研讨定价体系后以为,这些图片仅值几百英镑。

卖你的图,再把你告上法庭?

Getty Images宣称自己与LCS“没有事务联系”,但海史密斯的律师提出质疑称,这两家公司“同享”了工作区域及3名高管。

信上,公司动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂要求海史密斯的非营利安排“这便是美国!基金会”,为运用图片付出120储百亮美元(约合人民币804元)的“宽和金”,还私自要挟要把她告上法庭。

海史密斯发现,该组织还“篡改了运用海史密斯著作的条款和条件,谎报用户有必要从Getty Images购买版权答应,才干运用这些相片”。

Getty Images没有自动洪七公叫花鸡加盟标明,用户能够从国会图书馆网站免费下载高画质图片,这会使“粗枝大叶者”以为,向Getty Images付费是合法取得相片的仅有途径。

2016年7月,海史密斯在纽约申述Getty Images,指控该公司不合法建议对海史密斯18755张相片的权力,并向该公司索赔超10亿美元。事实上jiaojie,《泰我的独眼恶魔晤士报》等很多出版物运用海史密斯相片的时分,标上了Getty Images的字样。

交际媒体截图

依据海史密斯的诉讼,她保留了著作的版权,仅仅向大众免费供给仿制和展现其著作的权力。她以为,这就能阻挠任何人建议具有对这些图片收费的权力,并且这种做法具有欺诈性。

诉讼书还说到了英国授权署理组织阿拉米图片社(Alamy),海史密斯以为,Getty Images和Alamy都无权就她的相片建议授权或版权,这种行为还会危害她的声誉,让外界以为她想借自己捐出去的图片牟利。

“捐出去的著作,没有版权”

值得注意的是,相关于本世纪建立的视觉我国,Getty Images建立于1995年,Alamy则建立于1999年。

别人拍照的海史密斯相片古梗犬标价为175美元至499美元不等 Getty Images网站截图

关于这场官司,Getty Im北外星光ages供认这些图片归于大众,但坚称自己有权收取分发资料的费用,“分发及供给获取同享内容的途径极乐摇摇摇,与建议版权所有权不是一回事。”

版权专家也说,对这些资料收费并不存在法令妨碍,只需不以版权建议为由收取费用。假如这些著作真衡阳保卫战电视剧全集的是同享的,那你就能以任何方法运用它,比方用于商业意图。

该公司的律师就称,“不可能侵略这些著作的版权,由于不存在版权。”

美国国会图书馆网站上的海史密斯著作

换句话说,没有什么能阻挠Getty Images 从国会图书馆下载同享图片,并向从Getty Images网站下载图片的别人收费。

至于收费名字,该公司在一份声明中称,他们出售“图画查找东西和研讨支撑”等效劳,以协助客户xp1024down“找到契合他们需求的正确图画”。

此外,Getty Images还为运用其图库图片的行为供给法令补偿——假如(运用图片的)客户因侵略不知道的答应或版权而面对诉讼,Getty Images将承当这笔费用

所以,这是不是意味着Getty Images不能确保自己“授权”客户运用图片的合法性呢?

《视觉中yox液力偶合器国,王者仍是贡臣》

《洛杉矶时报》剖析称,关于谁答应它以任何条款分发内容的质疑,该公司避而不谈。事实上,正是由于该公司被称为“侵权惯犯”,海史密斯才提出了超越10亿美元的索赔。

2013年,美国联邦法院陪审团发现,Getty Images和法新社(AFP)“成心侵略”了8张2010年海地地震相片,原摄影师其时将著作上传到了交际媒体推特上,而另一名摄影师未经答应转动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂载了这些相片。终究,Getty Images被判补偿150万美元(约合人民币1006万)。

在后续谈论文章中,《洛杉矶时报》还说到,2015年,有人揭穿其时比尔盖茨的图片公司Corbis出售“很多免费同享图片,令人震惊”。盖茨之后将Getty Images老牌对手、具有近30年独立运营经历的国际第三大图库——Corbis卖给了我国财团,后者很快又将这些“藏品”授权给了Getty Images。

动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂

《上海证券报》则在《“视觉我国”,王者仍是贡臣》中称,视觉我国于2016年收买了Corbis,顺畅拿下Corbis悉数财物(包含图片库、域名、商标及品牌等),这也成了“一个我国企业励精图治、揽括国际图库巨子、真实国际化”故事的一部分。

那么,这起索赔10亿美元的案子效果怎么?

同年10月28日,法官驳回了海史密苦战清风店斯的每一项联邦版权建议,两边达成了庭外宽和。

本文系观察者网独何亦亦家稿件,未经授动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂权,不得转载。

梁慧贤 声明:该文观念仅代表作动漫头像,摄影师反诉美版“视觉我国”10亿美元,效果…,偏执狂者自己,搜狐弦弄号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间效劳科学上网路由器。